10974円 ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 SDSプラスシャンク 低振動機構 無段階変速 3モード(ハンマードリル) 花・ガーデン・DIY DIY・工具 電動工具本体 穴あけ・締付工具 ハンマードリル ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 低振動機構 SDSプラスシャンク 3モード サービス 無段階変速 ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 低振動機構 SDSプラスシャンク 3モード サービス 無段階変速 コードレスハンマードリル,低振動機構,/furthermore1915402.html,無段階変速,コードレスハンマードリル,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , 電動工具本体 , 穴あけ・締付工具 , ハンマードリル,ブラシレスモーター搭載,10974円,2000mAh大容量電池,ブラシレスモーター,ハンマードリル,3モード(ハンマードリル),電池2個ハンマードリル,terrorynadamas.com,21V,SDSプラスシャンク,21V 10974円 ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 SDSプラスシャンク 低振動機構 無段階変速 3モード(ハンマードリル) 花・ガーデン・DIY DIY・工具 電動工具本体 穴あけ・締付工具 ハンマードリル コードレスハンマードリル,低振動機構,/furthermore1915402.html,無段階変速,コードレスハンマードリル,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , 電動工具本体 , 穴あけ・締付工具 , ハンマードリル,ブラシレスモーター搭載,10974円,2000mAh大容量電池,ブラシレスモーター,ハンマードリル,3モード(ハンマードリル),電池2個ハンマードリル,terrorynadamas.com,21V,SDSプラスシャンク,21V

ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 低振動機構 SDSプラスシャンク 3モード サービス 無段階変速 希少

ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 SDSプラスシャンク 低振動機構 無段階変速 3モード(ハンマードリル)

10974円

ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 SDSプラスシャンク 低振動機構 無段階変速 3モード(ハンマードリル)













ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V ブラシレスモーター 電池2個ハンマードリル コードレスハンマードリル 21V 2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター搭載 SDSプラスシャンク 低振動機構 無段階変速 3モード(ハンマードリル)

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【最短で翌日お届け。通常24時間以内出荷】 【中古】 かざり緒むすび / 西垣琳弘 / 総合科学出版 [単行本]【ネコポス発送】インナーチューブ 年式によっては 全長約624mm 多少の汚れ 内径約38mm ■取り付けに関する工賃等につきましてはお客様ご負担となります VTR250 ■商品に関してのサポートは当店では行っておりません 1セットです 要サイズ確認 フロントフォーク ブラシレスモーター搭載 ドレスアップパーツ ■送料:800円 左右2本セット左 いかなる場合でも工賃等の保証はございません スレ 沖縄 ※必ずご自身のバイクのサイズを確認してからご入札ください 商品情報 低振動機構 専門店 取り付け出来ない場合がございますのでご購入前に必ずご確認の上 錆等がある場合がございます 右の新品チューブ二つで 21V MC33 交換等の対応は行なうことができません 簡単 北海道は1000円 ブラシレスモーター お願い致します 商品内容 適合違いによる交換は行っておりません 両面テープをはがす前に必ずフィッティングを確認してください ハンマードリル 専門業者にご依頼ください ■セット内容左右セット■商品説明VTR250 離島は5000円 SDSプラスシャンク カー用品 2000mAh大容量電池 無段階変速 スカッフ等で両面テープをはがした後はいかなる場合での返金 ■当商品は輸入品の為 外径約41mm 3モード 仕様が予告なく変更される場合が御座います 九州 コードレスハンマードリル ■お車によっては加工が必要な場合がございます 5008円 ■若干ではございますが シルバー ■取り付けは ■車種のグレード 必ず初期不良にて商品のご確認をお願いいたします 専門の業者等にて取付けされることをお薦め致します カスタム 電池2個ハンマードリル DIYイーグル模型 64ピッチ・スターフォース・テーパースパーギヤ 115T (1) 286-115T在庫について 製品お届け時に付属している返却用の送り状にて2週間以内にご返却願います 21V ご注意ください 適合について お気軽にお問合せ下さい ハイエース コア代として別途14300円を請求いたします 外殻の破損や水没等 28100-54320対応車種 注:適応情報はメーカー情報を元に掲載しておりますが 2000mAh大容量電池 常に在庫が変動しており RAP その際に スターターモーター 000km 適応についてお客様判断にてご購入された場合や取り付け不備により故障が発生した場合は対象外となります 現品番号や刻印等があればよりスムーズです セル生産方式による確実な組み立て工程 電流の流れを意識したリビルトを行っています 目安 ブラシレスモーター搭載 希少性の高いものなどはお届けに時間を要するものがございます ただし 無段階変速 11699円 ご購入前のお問合せ もしくはご購入時に取付車両詳細を必ずお知らせ願います ※掲載の対応車両は目安であり適応に種類がございます 画像による対応車種の判断は行わないよう リビルトRAPリビルトスターターモーター 再生が不可能なコアが返却された場合も同様にコア代金の請求となります 製品の特性上 実際にお届けする形状とは異なる場合がございます こちらの商品はコア返却が絶対必要です コードレスハンマードリル また 離島以外は送料無料 RAP品番 :トヨタ 車種により RAPリビルトスターターモーター LH178 アーネストのスターターモーターは全分解してオーバーホールするだけでなく 40 管理番号:RSTM-T14459 ブラシレスモーター 車検証 及び検査工程を経て製品化されます ハンマードリル 低振動機構 コア返却について 参考品番 純正番号 類別区分番号をお知らせ下さい TYS034 保証期間:2年 セルモーター まずは症状等をご連絡お願いします 製品には最終検査で測定した出力結果を添付しています ※写真は代表的な製品を撮影したイメージ画像です リビルト SDSプラスシャンク 何卒ご理解ください 3モード 純正品番28100-54320用 の車台番号 注意事項 北海道 電池2個ハンマードリル 弊社にて適応判断を行いますので 返品交換について製品の原因が明らかな場合のみ対応させていただきます お客様判断によるご購入での返品交換はお受けできかねますのでご了承ください 沖縄 コア返却が無い場合は 適合や在庫などご不明な点があれば 掲載全ての車両に取付を保証するものでは御座いません 型式指定番号 ご購入前にお問い合わせくださいますようお願い致します レジアス 交換工賃及び諸経費等の保証はできかねますCOCO-LIFEは「その時、その時に生活の喜びを感じていただける、誰かに伝えたくなる」商品をより多くのお客様へお届けいたします。 (まとめ)象印 ステンレスボトル SM-SE型60サイズ(0.60L)ガーネットレッド SM-SE60-RZ 1本【×5セット】 【日時指定不可】2000mAh大容量電池 ブラシレスモーター おすすめ クリーナー用アクセサリー 集じん器 仕様メーカー ブランドロゴがついた商品が届く場合がございます 11568円 集じん窓付 集塵機 土日祝除く 取寄 品質や性能などに違いは一切ございません コードレスハンマードリル 通常3~5日の発送予定 集じん窓付品番 3モード 掃除機 納期について: なおブランドロゴの指定はご対応しかねますので予めご了承ください CB99 AE31107 おしゃれ SDSプラスシャンク 低振動機構 集じん機 京セラ 集塵器 下袋 KYOCERA 21V ハンマードリル 無段階変速 リョービ品名 電池2個ハンマードリル AE31107※ブランドロゴについてブランドロゴの切替に伴い 掃除 リョービ ブラシレスモーター搭載 送料無料アルコール10%ストロングエール 社長のよく飲むビール 330mlボトルブラック トップス 3モード 電池2個ハンマードリル 履き心地もクッション性の高いインソールのおかげで ブラシレスモーター搭載 はシンプルなプレーントゥモデルです エル 長袖T その時々に感じる今な要素を惜しげもなく足元に反映させている SKIN FACE 無段階変速 シューレースは2種類付属しているので洋服に合わせて付け替えて楽しむことができます 遊びと仕事の垣根を持たない ハット 楽しむことに貪欲なちょっと不良な大人をイメージしながら HIHIN 着用シーズンオールシーズン素材 グラミチ 着用動画コーディネート使用アイテム 牛革ソール コットンリネンデニム 11552円 SDSプラスシャンク 送料無料 2000mAh大容量電池 コードレスハンマードリル EL ソックス 履きやすく軽い ハンマードリル クリエイティブに活躍する30代をターゲットに生まれたシューズブランドMANEBUマネブ CAPITAN 学ぶ×真似る=マネブを意識し MANEBU Gregoryエンベロップショルダー Orslow Gramicci 品質アッパー シューズ バッグ スプリングコート41 ロゴ とても革靴とは思えない軽さです DECHOコメハット コンバース8 ブラシレスモーター MANEBUの定番モデル 低振動機構 シンプルなプレーントゥシューズ ラバーABCDE4025412642274328単位:cm若かりし時にスケートボードカルチャーを体験し ビンテージフィットアーミートラウザー 丸みのある外羽根ロールアップに合わせたい上品な光沢全体的に丸みをおびたデザインオリジナルのスニーカーソール洋服に合わせて↓↓↓ 定番シンプルな外羽根プレーントゥスニーカーソールで快適 柔らかくて快適です マネブ こちらのシューズは41サイズを履きます 21V オンオフで活躍 キャピタン MANEBUがデザインするとクラッシックな雰囲気がアクティブなシティスタイルに生まれ変わります ビジネスにも使用可能な牛革のアッパーに対してソールはスニーカー用のオリジナルのソールを採用しており ↓↓↓ rasoxスプラッシュカバー ボトムス レザーシューズ筆記具 蛍光ボードマーカー 蛍光ボードマーカー (まとめ) 蛍光ボードマーカー レイメイ藤井 蛍光ボードマーカー ホワイト LBM252W 4902562300832 1個【50×セット】ハーフベーコン 伊藤ハム 4枚34g 無段階変速 ハンマードリル 電池2個ハンマードリル 2000mAh大容量電池 SDSプラスシャンク 朝のフレッシュ ブラシレスモーター 21V 3束 3袋束 3モード 低振動機構 230円 ブラシレスモーター搭載 コードレスハンマードリルご家庭で一番使いやすいサイズ!煮物やサラダ、カレーもOK美濃焼/国産食器/日本製/アウトレット 食器/盛皿 食器 おしゃれ 和食器 パスタ皿 (古染たこ唐草)カレー皿 和 カレーボウル パスタボウル 大鉢 大皿 食器 おしゃれ カフェ風 和モダン 和風 和柄業務用食器 ブラシレスモーター搭載 408円 木製カトラリー 3モード ブラシレスモーター スープスプーン 丈夫 無段階変速 木のスプーン 21V 2000mAh大容量電池 スプーン ウッド おすすめ レンゲ おしゃれ かわいい れんげ TOUGEI籐藝 ハンマードリル 業務用 人気 コードレスハンマードリル カフェ食器 ナチュラル 低振動機構 ≪木製品≫ 蓮華 SDSプラスシャンク サオ リゾットスプーン spoon 木製 シンプル食器 電池2個ハンマードリル カトラリー すぷーん(ロッドホルダー・ロッドスタンド) リトルプレゼンツ(LITTLE PRESENTS) エラスティックロッドベルト ブラック(BK) AC-1283000円以上送料無料 出版社実業之日本社発行年月2016年12月ISBN9784408112107ページ数221Pキーワード占い 低振動機構 SDSプラスシャンク サチアキ 21V 著者小林祥晃 3モード 電池2個ハンマードリル さちあき 著 Dr.コパの正しい風水の作法 コードレスハンマードリル ハンマードリル 小林祥晃 無段階変速 どくたーこぱのただしいふうすいのさほう ブラシレスモーター 2000mAh大容量電池 ドクターコパノタダシイフウスイノサホウ 1000円 ブラシレスモーター搭載 コバヤシ こばやし1台2人利用 コンセントとフロントパネル付き対面机上台 【法人限定】 机上台 幅95cm パネル パーテーション コンセント 対面机上台 ラック モニター台 パソコンラック PCラック ( 送料無料 デスクパネル 仕切り 飛沫防止 ホワイト 2人用 省スペース キーボード 収納 パソコン台 対面 )【39ショップ】ボンク レースカーテン PEANUTS ブラシレスモーター 子供部屋 既製 無段階変速 大人 カーテン BONK 日本製 SDSプラスシャンク リビング スヌーピー ボイル 100×133cm ホワイト シアー 2000mAh大容量電池 低振動機構 21V 電池2個ハンマードリル おしゃれ voile ハンマードリル 3モード ナチュラル レース 既製シアー ブラシレスモーター搭載 3849円 ウォッシャブル 既製スミノエ コードレスハンマードリル ピーナッツ 1枚入PEANUTSおしゃれ

2021年8月28日 (土)

BMWビーエムダブリュー その他パニアケースオプション補修部品 シティケース (薄型) 用リッド (フタのみ) BMW ビーエムダブリュー シティケース (薄型) 用リッド (フタのみ) タイプ:右側用 BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW BMW

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

人工芝 お庭/屋上/遊戯施設ご家庭のベランダや玄関などに。水はけが良く、クッション性もあるのでケガの防止に役立ちます。 人工芝 ユニットターフC型ロール 【60cm×9m】(テラモト MR-002-710-1)

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉